| |
editobio15 6/11/00(B.Sland)
SI HAMER AVAIT RAISON?
- STRESS,
CANCER, PSYCHISME -
« Tout cancer résulte
d'un choc psychique, conflictuel, dramatique, vécu dans l'isolement
»,
Dr Ryke Geerd Hamer
UNE MEDECINE SECTAIRE
?
La « médecine
nouvelle » de Hamer remet en question les fondements de la médecine
moderne et refute toute approche therapeutique classique. Tous les ingredients
sont donc là, suivant le discours officiel, pour relever du phenomene
sectaire. En fait, loin d’être isolé, Hamer s’inscrit dans
la lignée de ceux qui, de plus en plus nombreux, dénoncent
la « pasteurisation » des sciences : ainsi, avant
lui, le psychanalyste Groddeck (« Le livre du ça »),
et plus recemment les Dr Moirot et Dr Odent (« La santé
primale »)..
voir bibliographies
NON CONFORME
Spécialiste de médecine interne,
l’autrichien Ryke Geerd Hamer pratique brillamment pendant 20 années
la médecine "conventionnelle", inventant au passage le bistouri
electrique, jusqu’à ce qu’en 1978, la mort accidentelle
de son fils Dirk lui fasse tout remettre en cause.
Ayant, peu après cet événement
tragique, developpé un cancer testiculaire que rien ne laissait
présager, le Dr Hamer recherche, et établit, une relation
entre son cancer et la mort de Dirk.
Soumettant à l’Ecole « officielle
», ses reflexions neuves, ses experiences solides, et sa conviction,
il se voit immédiatement placé dans l’alternative d’avoir
à quitter sur le champ la clinique ou à abjurer.
C’est l’acte de naissance de la « Medecine
Nouvelle » en 5 lois biologiques universelles, codées
dans chaque cellule de tout être vivant.
LA
LOI D'AIRAIN DU CANCER
CHOC PSYCHO-BIOLOGIQUE
Face à la cancérologie officielle
dans l’impasse de ses paradoxes, il établit un lien sans ambiguïté
entre la perte brutale de son fils Dirk et l'apparition de sa maladie:
« Tout cancer résulte d'un choc
psychique, conflictuel, dramatique, vécu dans l'isolement »,
qu'il nomme DHS pour Dirk Hamer Syndrome.
Choc psychique car il s’agit d’une réaction
neuro-organique de survie. Sujet à des situations de dévalorisation,
des frustrations, des interiorisations negatives insolubles entierement
par la Raison, l’homme va developper une sorte de langage de survie,
une « maladie ».
La conception de la genèse de la maladie
s’en trouve renouvelée :
1) Il ne peut y avoir de cancer sans
DHS, stress organique destiné à survivre au conflit biologique.
2) Il n'y a alors de fait, ni determinisme génétique
du cancer, ni virus oncogène, ni facteur extérieur autre.
DE LA REVERSIBILITE DES MALADIES
La solution au conflit serait alors de fait porteuse
de la résolution de la pathologie.
Un conflit mineur induira une maladie bénigne
(grippe), un conflit plus important, une maladie grave (cancer, SEP,
diabète...), mais la guérison interviendra de façon
spontanée
dès lors que l’origine du mal aura été isolée
par le patient.
LES
DEUX PHASES DE TOUTE MALADIE
-L’état de sympathicotonie (extrémités
glacées, perte d'appétit et du sommeil) caracterise les maladies
dites « froides ». Hamer y voit la phase active du conflit
à
partir du DHS.
-L’état de vagotonie (épuisement,
extrémités chaudes, bon appétit et bon sommeil) caracterise
les maladies dites « chaudes ». Le Dr R-G Hamer y voit la phase
de guérison avec oedème du Foyer de Hamer (pris à
tort pour une tumeur cérébrale), preuve du conflit résolu.
Une anamnèse (écoute du malade)
permet de decrire précisément le type de conflit. Neanmoins,
une comprehension trop tardive d’un conflit trop long et intense, ne peut
toujours enrayer la possible issue fatale, même dans cette phase.
POURQUOI UNE TUMEUR APPARAIT
DANS UN ORGANE PRECIS?
ou necrose
Tissus et organes sont dérivés de 3
feuillets
endoderme - commandé par
le tronc cerebral-,
mesoderme –commandé par le cervelet-
ectoderme – commandé par le cortex.
Chacun aura donc une sensibilité et un comportement
caracteristique en fonction de la zone du cerveau atteinte par le conflit
(foyer de Hamer).
Les tumeurs diagnostiquées « benignes
» ou « malignes », font en fait partie d’un même
processus coherent pris à des temps differents (une necrose
qui se répare ou une tumeur qui se resorbe).
L’action possible sur les symptomes dans le cadre
d’un accompagnement de la guerison devra éviter les nouveaux conflits
et proscrire toute medication iatrogène.
MEDECINE
NOUVELLE: AUTRES ASPECTS
La « folie » est caracteritisque selon
Hamer de l’activité de foyers de Hamer dans les 2 hemispheres du
cerveau.
Alors que la medecine officielle classe les troubles
mentaux dans l’incurable chromosomique (hors intervention genetique),
Hamer y voit la manifestation d’un processus protecteur de décalage
à la réalité, une réaction biologique de
survie qu’il appelle « constellation schizophrénique
».
La encore, une anamnese est utile dans une approche
psychogénéalogique (influence de la famille, de la culture
ou de la religion d'origine).
On peut même aller plus loin que Hamer
en reprenant la these de Michel Odent qui prend en compte le concept
de « sante primale » : la santé, et donc l'immunité
au sens large, se construit durant la période primale, de la
conception aux alentours de 7 ans.
LES
LIMITES DU "TOUT PSYCHIQUE" de Hamer
DES DOGMATISMES
Hamer conclue : « Ce que nous avons
appelé jusqu'à ce jour, à tort, 'maladie' est en vérité
le bon sens biologique, un programme spécial de la nature ».
Pourtant, Hamer, arguant de la seule action des
lois biologiques toutes puissantes, refute de façon dogmatique
toute utilité aux médecines non conventionnelles, bien
que celles-ci, fussent entierement bâties sur l’ecoute du malade
(la « nature » humaine, le traitement de la cause avant celui
du symptome (medecines holistiques) et précisément
le respect de la Nature face au « synthetisme ».
La médecine « conventionnelle »
reniant de façon dogmatique les bases qui lui sont communes avec
les medecines naturelles, peut encore, et doit, selon le mot du Dr Jean
Elmiger, y puiser les moyens de se « retrouver ».
STRESS ET DETRESSES
Le Conflit ou Stress marque la reaction du systeme
immunitaire, en provoquant des secretions glandulaires regulatrices. Sa
nocivité n’est que la traduction de la conjonction du depassement
d'un seuil, et d’un terrain affaibli.
Cette surdose affole le systeme immunitaire qui
inflige des reactions disproportionnées ou anarchiques (allergies,
maladies auto-immunes, eczéma, asthme, troubles intestinaux, troubles
du comportement...)
En plus des detresses affectives et autres chocs
psychologiques, l’origine de ce stress peut etre multiple et inconsciente.
Les produits raffinés,
irradiés,
et autres isomeries inversés
cis/trans
ou génétiquement incompréhensibles par l'organisme
(OGm, vaccins,
vitamines
synthetiques, etc..) sans parler des pollutions electromagnetiques diverses,
sont aussi des facteurs de stress.
La qualité du sang qui influe sur le
contenu du psychisme est sensible aux agressions et il est bien évident
que tout ce qui contribue à la degradation de la qualité
du sang est en général porteur d'information létale
pour les organismes..
Nier l'influence de l'Alimentation notamment,
revient à nier la multicausalité des maladies et des remedes,conception
que la médecine conventionnelle a toujours d'ailleurs du mal à
intégrer. Celle-ci raisonne encore
beaucoup trop sur le mode
(1 symptome -car la cause compte peu- = 1
maladie; 1 maladie = 1 medicament / vaccin)
N'y a t'il pas, apres le "tout
chimique" dans le "tout psychique", toute proportions gardées,
compte tenu des differences entre individus, le même genre de déterminisme
?
MEDECINE
HOLISTIQUE
contre MEDECINE ELITISTE ?
La Medecine Holistique est la medecine de l'Homme
Total. Elle s'oppose à une vision trop mecaniste de l'homme qui
reduit celui-ci à une juxtaposition d'organes.
La maladie affecte l'etre tout entier, à
la fois corps et esprit, avant de se localiser sur un organe particulier.
On ne peut esperer de guerison si l'on focalise son esprit sur un
organe tout en ignorant l'organisme dont il fait partie.
Ainsi, d'une certaine façon, Hamer semble
négliger le fait que si le cerveau a certes le rôle prépondérant
de grand regulateur, il participe de fait, à la structure "organique"
de
l'ensemble. L'organisme, par definition, a pour caracteristique l'interdependance
des organes.
De plus, s'il est absolument certain que le psychisme
a un rôle preponderant sur la santé, le contrôle total
de celui-ci est il à la portée de tous ? Les guerisons par
le psychisme representent une infime partie de la population.
Faut-il, se basant sur le psychisme capable
de tout detruire ou tout resoudre, oublier que celui-ci a besoin pour
etre capable d'exercer un controle, ou tout simplement fonctionner correctement,
de nutriments sains et correctement dosés, qui en sont constitutifs
?
Faire prendre conscience aux gens que leur santé
depend fortement d'eux, certes par l'apprentissage du controle psychique,
mais de façon plus accessible et plus simple par l'ensemble de leurs
choix, c'est deja commencer à les soigner..
« Faire de la médecine
psychosomatique, sans exclure les réactions somato-psychiques ni
même la médecine conventionnelle »*, c’est peut
etre cela la veritable Medecine Nouvelle..
- - - - - - -
|
. |